Есть некоторые нарекания - в частности совокупная ширина таблицы ничем не лимитируется и при некоторых недоразумениях (например, если столбцов много, все они широкие) таблица может превысить размер страницы в которую она встраивается. И тогда появляется горизонтальный скроллер внизу. В нашем случае это удалось избежать.
А вот точно подогнать ширину таблицы к ширине страницы публикации - это не удалось. Но это - мелочи.
Вместе с этим я не раз встречал опасения от админов и модеров сообществ - на мэйл.ру или яндексе - о том, что за внешние ссылки в публикациях можно получить бан, потому, что за то же самое администрация соц.сети может ликвидировать сообщество, что внешние ссылки - зло и запрещены.
Я был уверен, что это надуманная чушь. Однако - нет. Сегодня в очередном письме от технической поддержки (в перепеписке об очередном баге соц.сети) девушка-суппортер Яндекса обратила мое внимание на то, что действительно:
Размещение внешних ссылок у нас действительно запрещено, если эти ссылки не являются указанием на источник публикации статьи. В иных случаях ссылки запрещены пунктом 5.2.5 Пользовательского соглашения
И действительно, в соответствующем пункте соглашения, среди прочей ерунды о спаме, машеничестве и МЛМ, это есть:
5.2.5. загружать, посылать, передавать или любым другим способом размещать и/или распространять не разрешенную специальным образом рекламную информацию, спам (в том числе и поисковый), списки чужих адресов электронной почты, схемы «пирамид», многоуровневого (сетевого) маркетинга (MLM), системы интернет-заработка и e-mail-бизнесов, «письма счастья», а также использовать сервисы Яндекса для участия в этих мероприятиях, или использовать сервисы Яндекса, исключительно для перенаправления пользователей на страницы других доменов;
Нельзя не сказать, что я удивлен и даже разочарован. Ведь ни одна западная блог-система или соц.сеть не пытается оградить ее пользователя в области взаимодействия с другими ресурсами сети. У нас же в мозгах (оказывается!) до сих пор натуральное хозяйство и феодализм - мы все хотим иметь в одном месте - свое и "чужой ламбады нам не надо" - при том, что 90% населения совершенно явно презирает то самое "наше", которое столь бескомпромиссно навязывается.
В частности, речь об относительно недавно введенной фиче "Enhance" в продукте "Google-photo".
"Google-photo" - это бывшая Picasa. Причем, надо понимать, что Picasa как-бы при том, что переродилась в Google-photo, продолжает как-то существовать и в старом виде. И многие ее пользователи загружая фотографии в свой аккаунт на Picase через специальную программу даже не догадываются, что пополняют архив своего аккаунт на Google-photo, где не так давно - о чем я, собственно, и говорю - был введен новый функционал : Enhance - автоматическое улучшение фотографий.
Наверное, это закономерное развитие сервиса, во многом навязанное миру сайтом Instagram , и перехваченное Гуглом в особенном своем Гугловарианте. Более того, вся наша компьютерная жизнь идет к тому, что очень скоро ни хранить на своем компьютере мы ничего не будем, ни программ дорогостоящих в нем иметь будет совсем незачем - все эти CorelDraw и AdobePhotoshop останутся рабочим инструментом сугубых профессионалов, а любителю будет достаточно онлайн-сервисов. Что касается фотокарточек, то это все давно уже есть - поярче сделать, отрезать кого-нибудь лишнего, красные глаза сделать голубыми, даже если кролик на фото... Но, конечно, все это еще крайне далеко от совершенства, а вместе с этим всякий обладатель карманной мыльницы, с помощь которой он брутально забивает интернет-пространство своими фотоотчетами с той или иной вечеринки, мнит себя как минимум полупрофессиональным фотографом и порой действительно силится обработать свои снимки, что бы смотрелись они гораздо лучше, чем было на самом деле. И, что скрывать, преуспевает в этом.
